Art ??

Σήμερα το πρωί μου ήρθε το παρακάτω email....

Το 2007, ο Guillermo Vargas Habacuc, ένας ξεφτιλισμένος 'καλλιτέχνης', πήρε ένα αδέσποτο σκυλί, το έδεσε με ένα κοντό σχοινί στον τοίχο μιας Γκαλερύ 'τέχνης' και το άφησε να πεθάνει αργά απο την πείνα και τη δίψα: Για αρκετές μέρες, ο δημιουργός αυτής της απίστευτης βαρβαρότητας και οι επισκέπτες αυτής της Γκαλερύ 'τέχνης' στάθηκαν απαθείς θεατές της αγωνίας του δύστυχου ζώου,μέχρι που τελικά πέθανε από την εξάντληση αφού πρώτα βίωσε μια επίπονη, παράλογη και αδιανόητη δοκιμασία

ΣΑΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΡΑΓΙΚΟ ???

Δεν είναι μόνο αυτό: η αξιότιμη Biennale κεντρικής Αμερικής πήρε την αισχρή απόφαση , οτι η κτηνωδία που έκανε αυτό το υποκείμενο πρόκειτε για τέχνη και κάλεσε τον Guillermo Vargas Habacuc να επαναλάβει την κτηνωδία του επισήμως στην Biennale του 2008.

ΔΕΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΜΕ!!!

Αξίζει τον κόπο, να απαιτήσουμε το υποκείμενο αυτό να μην χρίζει καμίας εκτίμισης ούτε να αποκαλείται καλλιτέχνης για τη βάναυση πράξη του, και για την ευχαρίστισή και την απάθειά του με τον πόνο του άλλου.

Υπογράψτε εδω: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

ΥΓ: Αν γράψετε το όνομα αυτού του ελεινου στη μηχανη αναζήτησης Google θα δείτε τις φωτογραφίες του δύστυχου ζώου , και σελίδες web για να δείτε οτι πρόκειται για αληθινο περιστατικό.

Το ίδιο θα διαπιστώσετε αν παρακολουθήσετε τα παρακάτω video της Εκθεσης.

http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ

http://www.youtube.com/watch?v=tyn5GoLbPn8


Ψάχνοντας λίγο στο Internet, βρήκα και την δική του "άποψη" σε ότι αφορά το συγκεκριμένο γεγονός...

"Hello everyone. My name is Guillermo Habacuc Vargas. I am 50 years old and an artist. Recently, I have been critisized for my work titled "Eres lo que lees", which features a dog named Nativity. The purpose of the work was not to cause any type of infliction on the poor, innocent creature, but rather to illustrate a point. In my home city of San Jose, Costa Rica, tens of thousands of stray dogs starve and die of illness each year in the streets and no one pays them a second thought. Now, if you publicly display one of these starving creatures, such as the case with Nativity, it creates a backlash that brings out a big of hypocrisy in all of us. Nativity was a very sick creature and would have died in the streets anyway."

Δεν εχω αποφασίσει ακόμα τι είναι πιο τραγικό...το ότι ο συγκεκριμένος "καλλιτέχνης" έγινε γνωστός μέσα από μια τέτοια μορφή "τέχνης", το ότι οι υπεύθυνοι της γκαλερύ δέχτηκαν να προβάλουν το "κοινωνικό μήνυμα" του καλλιτέχνη με τον συγκεκριμένο τρόπο και την συγκεκριμένη κατάληξη, το ότι οι επισκέπτες αυτής της γκαλερύ δεν έκαναν τίποτα για να αποτρέψουν τα όσα ακολούθησαν, το ότι ακόμα μια φορά, γίνεται κάτι εκ των υστέρων , το ότι είμαστε των άκρων και είτε θα καθόμαστε και θα κοιτάζουμε απαθείς είτε θα ξεσηκωνόμαστε και θα απαιτούμε δικαιοσύνη και ισότητα για όλους....

Μήπως τελικά γινόμαστε κ εμείς το ίδιο με αυτό που κριτικάρουμε, απλά εμείς το κάνουμε εκ του ασφαλούς? Μήπως η θεωρία "γνώρισα τους ανθρώπους και αγάπησα τα ζώα" έχει κάποια βάση?
Εγω προσωπικά υπέγραψα την αίτηση, γιατί πολύ απλά η τοποθέτηση του "καλλιτέχνη" δεν με κάλυψε. Κάπου μέσα μου όμως αναρωτιέμαι...αν μπορούσα να είχα κάνει κάτι, θα το είχα κάνει ή θα είχα νιώσει άσχημα για λίγο, ίσως λίγο δυσάρεστα, λίγο άβολα και μετά θα το είχα ξεχάσει...?